见到全国人大代表张雄是在代表团小组会议讨论政府工作报告的第一天。正在小组讨论会上认真学习、研究讨论报告的他，不时低头沉思，不时奋笔疾书，十分认真。
张雄已经连续三届当选全国人大代表。作为一位“老代表”，同时又是同济大学材料学院教授委员会主席，多年来他一直关注我国建筑建材的发展。
张雄告诉记者，当选全国人大代表12年里，每年大会他都会带一份关于建材行业的议案。平日里，他的主要研究方向也是建筑功能材料、建筑节能技术与节能材料、建筑结构材料与结构——功能一体化、混凝土矿物外加剂与废渣资源化等。
今年，张雄带来了两份关于建材行业的议案，一份是《治理历史遗留工业废弃物与尾矿二次污染的建议》，一份是《修订用于建筑材料的工业废弃物有害成分相关标准的建议》。
张雄告诉记者，在我国，工业废弃物数量庞大、种类繁多、成分复杂、处理困难。堆存工业废弃物不仅占用大量土地，还容易通过淋溶污染土壤和水体。
统计显示，自2005年~2018年，我国工业固废产生量呈现增长趋势。当前我国工业固废的历史累计堆存量超过600亿吨，占地超过200万公顷。2018年，我国危险废弃物产量大约在6000万~1亿吨，但是综合利用率却不足50%，对环境造成了很大危害。
“工业废弃物主要是各类尾矿和冶炼废渣，其主要资源化利用途径是制造墙体材料、水泥混合材、混凝土掺合料等建材产品。”张雄告诉记者。
采访中记者注意到，张雄的笔记本上对今年政府工作报告中提到的要全面开展蓝天、碧水、净土保卫战做了重点标识。他告诉记者，“国家提出的这个要求，对建材行业影响很大。我认为我国的工业废弃物资源化要绿色发展，要给绿色建材重新定义。这种绿色达标的要求应该从是否对人身体造成危害、有没有二次污染来定义。
在张雄看来，随着我国经济不断发展，工业废弃物资源化处理只是第一个层面，随后还要提升认识高度，让经过资源化处理的工业废弃物可以作为一种高经济、高附加值的原材料。随着环保、技术要求的不断提高，这些经过处理的工业废弃物转化出来的产品还应该达到绿色环保材料的要求，不存在二次污染。
“但是目前我国的工业废弃物处理还没有达到这个要求。”张雄说。他告诉记者，多年来他一直关注工业废弃物的问题，目前是“十三五”重点研发项目的负责人，正在研究生态修复治理用材和装配式建筑一体化用材，其中一些建筑材料就是工业废弃物处理后的。
他在工作和调研中发现，工业废弃物往往残存含有重金属或是辐射性物质，这些有害组分一旦进入建材产品，将与人类日常近距离接触，会对人的健康造成危害。我国对资源化利用的工业废弃物虽然在有害成分方面有控制规定，但由于历史原因控制项目不完善且标准要求偏低，资源化过程存在二次污染风险。
据张雄介绍，所谓的工业废弃物二次污染是指在转运、处置、综合利用过程中对环境的再次危害。工业废弃物在建材中综合利用后，在外界环境的作用下（日照、雨水、地下水）的作用下，其有害成分重金属离子等浸出对土壤、地下水可能产生二次污染，甚至危害人体健康。
张雄告诉记者，在调研中他还发现，由于工业废弃物资源化作为建材原材料时，往往是一次性鉴定其有害成分种类与数量，建材工厂进料时也没有每批监测有害成分。由于工业废弃物有害成分波动很大，因此工业废渣资源化的建材产品的二次污染风险不可忽视。
因此，他提出了两点建议：一是修订和完善用于建筑材料的工业废弃物有害成分相关标准，防范其二次污染危害人类健康。
二是制定资源化过程中无缝隙和可追溯的工业废弃物有害成分监控规范程序，防范综合利用工业废弃物的建材产品二次污染风险。